Асу Тп Диплом
АСУ предприятием. Рассмотрим один из измерительных каналов АСУ ТП Д. Jul 11, 2016 - Реферат. Курсовой проект по дисциплине: «Автоматизация технологических процессов и производств», на тему: «Автоматизация СТХУ». Ключевые слова, использующиеся в данном курсовом проекте: АРМ – автоматизированное рабочее место. АСУТП – автоматизированные системы.
Теперь пройдусь по ключевым тезисам, которые я хотел бы выделить в отношении данного приказа. Они остались неизменными по сравнению с на февральской конференции ФСТЭК:. Приказ №31 продолжает курс ФСТЭК по унификации требований по защите информации и информационных систем (а теперь еще и АСУ ТП).
На мой взгляд это хорошо. Приказ №31 - это задел на будущее. Сегодня не так много технических решений, способных закрыть даже половину требований приказа. Я про этого уже. Но и опасаться этого не стоит - свобода выбора защитных мер позволяет пока не принимать в расчет то, что невозможно выполнить. Правда, тоже для кого-то является злом, но тут уж ничего не поделаешь. Приказ говорит об автоматизированных, а не информационных системах.
Видимо мы еще долго будем жить на два мира - мира ИС и АС. Введенная в 2006-м году, в трехглавом законе определение информационной системы заставило всех регуляторов пересмотреть свою нормативную базу, но в тех же ГОСТах остались системы автоматизированные. Более того, ФСТЭК вынуждена развивать ГОСТы по АС в защищенном исполнении, параллельно развивая свои НПА по информационным системам.
Я бы на месте ФСТЭК в каком-нибудь ГОСТе уравнял эти понятия или выступил бы с инициативой по внесению изменений в 149-ФЗ и включению туда понятия АС наряду с ИС. Приказ вводит 3-хуровневую классификацию АСУ ТП. Это одно из отличий от 4-хуровневой классификации ГИС в 17-м приказе и уровней защищенности ИСПДн в ПП-1119/приказе №21. Связано это с принятой на критически важных объектах трехуровневой классификацией уровней опасности, уровней антитеррористической защищенности и т.п. Обязательная сертификация средств защиты информации не требуется - вместо нее явно говорится об оценке соответствия в соответствии с ФЗ 'О техническом регулировании'. Это хорошо, т.к. Сегодня в РФ существует либо специализированное ПО, сертифицированное по требованиям ИБ (например, ПО управления электровозами), либо промышленное оборудование, сертифицированное как МСЭ (таких изделий я навскидку в реестре ФСТЭК нашел всего 3 - Cisco Smart Grid Router, Cisco Smart Grid Switch, Cisco IE 3000).
Других решений просто нет и при наличии требования обязательной сертификации выполнить его было бы физически невозможно. Да и испытательные лаборатории пока не готовы подступиться к этому вопросу - обычные ФСТЭКовские требования тут не работают. Кстати, тут стоило бы обратиться к ФСТЭК по жизненному циклу ИТ. В нем очень неплохо было показано, что есть требования функциональные (они проверяются в рамках сертификации по обычным РД), есть требования к доверию (плохо прижившиеся у нас ОУДы в 'Общих критериях') и есть требования к среде, в которой будет функционировать изделие ИТ. Вот последнего у нас пока нет, а в АСУ ТП без этого уже не обойтись. В отличие от 6 этапов построения системы защиты для ГИС, для АСУ ТП таких этапов 5 - исключена аттестация, которая является сугубо добровольной. Ее можно заменить на приемку самой АСУ ТП, в том числе и с точки зрения ИБ.
Тоже решение закономерное - приемка АСУ ТП и так процесс непростой и проходит жесткое 'модерирование' (цена ошибки слишком высока). Дублировать этот процесс еще и с точки зрения ИБ нецелесообразно; особенно при убогих и совершенно неадекватных реалиям требованиях по аттестации ( и ). Смена парадигмы, согласно которой конфиденциальность в АСУ ТП обеспечивается только если нужно заказчику, а на первое место выходит доступность АСУ ТП и ее целостность. При этом красной нитью по тексту приказа проходит мысль, что меры защиты информации должны быть согласованы с мерами по промышленной, физической, пожарной, экологической, радиационной безопасности, иными мерами по обеспечению безопасности АСУ ТП и управляемого (контролируемого) объекта и (или) процесса и не должны оказывать отрицательного (мешающего) влияния на штатный режим функционирования АСУ ТП.
Возможно как обоснованное исключение защитных мер, так и применение мер компенсирующих. Но финальный текст поменялся по сравнению с проектом.
Было внесено немало изменений. Беглый анализ позволяет выделить следующие отличия принятой версии от предварительной:. Изменен п.2 - предназначение требований. Если в проекте речь шла о снижении рисков незаконного вмешательства, то в итоговом варианте - об обеспечении функционирования АСУ ТП в штатном режиме (риски тоже остались, но на втором месте). Убран п.6 о том, что ФОИВы в своей сфере регулирования и корпорации имеют право разрабатывать свои собственные отраслевые и корпоративные стандарты.
Не могу сказать, что это критично, т.к. Аналогичная норма включена в алгоритм выбора защитных мер (на этапе дополнения защитных мер). Добавлен новый блок в п.7 (раньше это был п.8), описывающий архитектуру и уровни АСУ ТП. На мой взгляд не хватает иллюстраций, которые у ФСТЭК есть, например, в рекомендациях по защите КСИИ. Может быть стоило бы разработать аналог методички по ГИСам, но для АСУ ТП.
В нее я бы включил описание 6 блоков защитных мер, которых нет в ГИС, а также добавил бы из КСИИшных документов специфики АСУ ТП, включая и иллюстрации. Незначительно расширен перечень объектов защиты - добавлены промышленные сервера и системы локальной автоматики, микропрограммное ПО. Убрана 'информация о промышленном или технологическом процессе', но добавлена 'иная критическая важная информация'. Переформулировали 8-й пункт (ранее 9-й), но суть осталась той же.
Асу Тп Диплом
По тексту некоторые абзацы в пунктах переставили местами и переписали некоторые абзацы немного другими словами (суть осталась неизменной). Убран фрагмент в п.14.1 (ранее 15.1) о том, что при отсутствии необходимых средств защиты информации необходимо их разработать (доработать). П.15.1 (ранее 16.1) переписали с средств защиты на ПО АСУ ТП. Раньше речь шла о настройке средств защиты информации АСУ ТП - теперь о настройке параметров АСУ ТП, приводящих к снижению рисков. Вообще видно, что даже после общественного обсуждения работа с документом велась очень активно и не бездумно - там где средств защиты нет и не появится в ближайшее время произошла замена на встроенные в АСУ ТП защитные механизмы (там где они есть). В п.15.3 (ранее 16.3) ввели новый фрагмент про введение ограничений на действия персонала. П.15.4 - новый.
Он посвящен установке и настройке средств защиты информации в АСУ ТП. В п.16.4 (ранее 17.4) добавили анализ уязвимостей, как часть процесса анализа угроз в процессе эксплуатации. В п.17.2 (ранее 18.2) добавили уничтожение машинных носителей, содержащих энергонезависимую память. В п.20 (ранее 21) добавили, что для каждого уровня АСУ ТП меры защиты рассматриваются отдельно от других уровней, реализуя тем самым принцип эшелонированной обороны.
А вот пункт 22 из проекта (про сегментирование) убрали. В п.24 (ранее 26) добавили, что в первую очередь надо рассматривать встроенные механизмы защиты АСУ ТП. Получается вот такая картина. Сейчас предстоит осознать, что будет меняться в отрасли с выходом данного приказа.
Заказчикам придется закладывать реализацию его положений в свои планы-графики. Интеграторам придется изучать положения нового приказа для его внедрения у заказчиков. Разработанный мной курс, в АИСе, уже учитывает и сам приказ и сделанные в нем правки. Но надо понимать, что этот приказ - это только начало долго пути под названием 'защита информации в АСУ ТП'. ФСТЭК не сможет обойти вниманием те вопросы, которые уже задаются потребителями:. Как соотносятся выпущенные требования и требования по КСИИ (особенно учитывая, что ФСТЭК продолжает выпускать ГОСТы по КСИИ)?. Как защищать АСУ ТП с гостайной (ответ 'по закону о гостайне' - это не то, чего ждут заказчики)?.
Как моделировать угрозы для АСУ ТП (все-таки там есть нюансы по сравнению с ГИС и ИСПДн)?. Чем руководствоваться, если все-таки заказчик АСУ ТП захочет ее аттестовать (РД ограниченного распространения тут никак не помогут)?. В России используется разными регуляторами разная терминология – критически важный объект, потенциально опасный объект, объект жизнеобеспечения, особо опасный объект, объект повышенной опасности.
Приказ распространяется только на КВО и потенциально опасные объекты или на остальные тоже?. Как защищать системы, являющиеся критическими инфраструктурами (в терминах законопроекта ФСБ), но не являющиеся АСУ ТП?.
Планируется ли выпуск методического документа, раскрывающего меры защиты, неучтенные в методичке по ГИСам?. Что такое требования к средствами защиты критических информационных инфраструктур из законопроекта по КИИ? Внесение в Госдуму законопроекта по безопасности критических информационных инфраструктур перенесено на осень. Кстати, мне кажется, ФСТЭК могла бы на основе уже имеющихся приказов №17, №21 и №31 разработать методические рекомендации по защите врачебной тайны и иных видов тайн, которые являются достаточно чувствительными, активно обрабатываются в информационных системах, но их обладатели не знают как подступиться к этому вопросу.
А ФСТЭК уже набила руку в этом вопросе:-). На счёт врачебной тайны – абсолютно правильно и своевременно!
Нужно добить бесплатную медицину, чтобы не мучилась. Сделать ей «контрольный в голову» руками ФСТЭК в виде очередного приказа с абсурдными требованиями. Медиков перевели сейчас на т.н.
Одноканальное финансирование и снизили расценки почти в 3 раза. Денег даже на (и без того мизерные) зарплаты не хватает. Golf 3 1.4 руководство по ремонту. А вы им приказ о необходимости защиты никому ненужных данных или данных, которые должны быть вышиты на рукаве, чтобы в случае чего такому больному можно было бы оказать своевременную помощь и он не отдал бы душу богу. И приказ этот они будут обязаны выполнять за счёт денег, поступающих из этого – одного-единственного – скудного канала.
Асу Тп Расшифровка
Да, ещё нужно увеличить штрафы за непринятие мер и ввести уголовную ответственность. Чтобы главврачи не вздумали сначала зарплату персоналу платить, а потом глупостями заниматься.
Первым делом – ПДн, а люди -. А кому они нужны, эти люди? Главное – деньги давай!
Диплом: АСУ ТП предприятия, функционал и специфика Актуальность дипломной работы АСУ ТП. Особенности разработки АСУ ТП. Диплом АСУ ТП посвящен исследованию совокупности технических средств и программного обеспечения, взаимодействие и совместимость которых обеспечивают успешное функционирование объекта, подлежащего автоматизации.
Элтон джон can you feel the love tonight минус. В данной статье представлены рекомендации по написанию таких работ, как: 1. Диплом: АСУ ТП пастеризации молока.
Дипломная работа: АСУ ТП обработки сельскохозяйственной продукции. Дипломная работа: АСУ ТП электростанции.
При написании дипломной работы АСУ ТП необходимо учитывать, что в состав такой системы входят следующие подсистемы: 1. Информационное обеспечение, включающее информацию, используемую системой. Такая информация хранится в специализированных базах данных и представляет собой как входные данные для дальнейшей обработки, так и уже обработанную информацию. В состав информационного обеспечения входят любые внутренние и внешние носители, используемые АСУ ТП. Техническое обеспечение реализует выполнение всех функций АСУ ТП, а также обеспечивает взаимодействие сотрудников предприятия с бизнес процессами.
В состав технического обеспечения входят различные технические средства, использующие данные системы (например, управляющий центр, датчики/контроллеры, рабочие станции персонала и т.д.). Математическое обеспечение представляет собой совокупность алгоритмов и моделей, используемых в процессе функционирования АСУ ТП. Как правило, дипломная работа АСУ ТП сводится к разработке уникальных для исследуемого предприятия алгоритмов обработки технологической информации. Программное обеспечение позволяет реализовать функционирование различных технических средств в соответствии с разработанными алгоритмами. Необходимо отметить, что существуют SCADA-системы, обеспечивающие комплексный подход к автоматизации существующих на предприятии датчиков и контроллеров. Однако как правило, цель дипломной работы АСУ ТП заключается в проектировании и разработке именно специализированного программного обеспечения, предназначенного для автоматизации конкретных технологических процессов предприятия.
Организационное обеспечение включает в себя совокупность документальной поддержки, реализующей формирование порядка и правил организации технологического процесса с учетом внедрения АСУ ТП. Оперативный персонал. Необходим отметить, что несмотря на автоматизацию технологических процессов при помощи АСУ ТП, роль сотрудников предприятия остается чрезвычайно высокой и направлена на контроль.
В заключение стоит отметить, что подготовка дипломной работы АСУ ТП должна включать раздел по моделированию технологических процессов, пример модели представлен на рисунке 1. Рисунок 1 - Модель реализации технологических процессов АСУ ТП в дипломе.